Счастье будет всегда-всегда

Хотел прочитать наших казахстанских прозаиков и выбрал данную книгу. Кусаинову, конечно, не совсем можно называть сочинителем от Казахстана, и это чувствуется в её текстах, но средний такой тюркский налёт все равно присутствует. Она скорее этакий синтез русского мира и казахского. Почему? Наверное, потому что, читая её текста, чувствуется необъяснимая вот эта самая русская задушевность, созерцательная интимность и какая-то тёплая исповедальность и глубина, что присуще аутентичному русскому характеру. Видно, что родители её были советскими людьми, в хорошем смысле этого словосочетания, и воспитание соответственное вложили в её душу. От казахского в ней деликатное смирение, бережность и тактичность в обращении с какими-то вопросами, как мне показалось. Я поставил три звезды потому, что несмотря на светлую и добрую направленность книги, это все-таки художественно очень слабые произведения. Не литература, скорее дневник легких зарисовок. Дело в том, что до Кусаиновой я прочитал рассказы Виктории Токаревой и роман Марины Степновой, а потом резко взялся за первую. Пропасть, конечно, беспредельная. Кусаинова не писатель, а некий "блоггер", который пишет записки, тогда как Токарева и Степнова - писатели, причем очень сильные. Литература создаёт образы, запечатлевает детали в воображении человека, улавливает тонкости и подчеркивает их, рисует пейзажи и портреты, выдаёт крупными мазками духовную палитру персонажей: писатель, сценарист, публицист, журналист и блоггер не одно и то же. Писатель в отношении слова и языка стоит выше всех. Кусаинова больше сценарист (тем более она и училась в киновузе), но не писатель. Истории хорошие, добрые и поучительные, но это не литература.

0