История
Популярные
Отзывы Edward Quigley клиента
Идея, дизайн
Обложка качества не очень
Интересная вещь для саморазвития, но можно варианты на школьника и топ менеджера сделать
Содержание, правда мало вариантов
Бумага газетная, серая
Ожидания были больше, вариантов мало, пояснений к ответам нет
Сама серия
Экономно
Сравните с ориг изданиями
Сама идея
Перевод и краски, формат
Перевод слабый, не увидел литературной обработки. По сравнению с итальянки изданием 1989 слабые цвета.
Хороший чай,
Внутри нет фольги
Упаковка хорошая, но внутри желательно фольгу.
Edward Quigley на Все домашние работы. 6 класс. Математика. К учебнику с приложением и комплекту рабочих тетрадей УМК Г.А. Мерзляк, В.Б. Полонский, М.С. Якир, 2 июля 2019
Учебник Мерзляка, содержит много нового и данное пособие сделано хорошо и аккуратно оформлено.
Edward Quigley на Математика. Учебно-практический справочник, систематизированный теоретический материал, практические задания разного уровня сложности, тесты в формате ЕГЭ, 1 июля 2018
Хорошее оформление и идея, но язык изложения сложный, для Казахстана мало подходит, многие темы пропущены.
Книга красивая, в белой обложке, не мрачной как ранее печатали и бумага лучше газетной.
Недостаток - долгая доставка из Караганды, на 5 день получил СМС, смотрите из отчета.
13.02.2018 20:54 Упакован
14.02.2018 18:22 Отправлен из Караганда (логистический центр) на Алматы, ул. Курмангазы, 66
17.02.2018 19:37 Принят на Алматы, ул. Курмангазы, 66
Детям нравится, картинки оригинальные.
Обычные задачи для проверочных до 3 четверти, а далее программы РФ и РК расходятся, полезен в 7 и 8 классах по обновленке.
Хорошая книга, 2017 год, включены повести, которые ранее нигде не читал. Единственный минус рисунки не цветные.
В целом хорошее издание, но шрифт мелкий, картинок мало, всего один рассказ, твердый переплет из 24 листов, 48 стр.)
Есть плюс: размер и надписи видны. Недостатки: основание очень легкое, штыря-оси нет, глобус трясется и подскакивает при поворотах, очень хрупкий вмятины образуются и при падении, и при нажатии пальцем (лучше детям не давать), краска без лака быстро стирается.
Качество от уровня глобусов СССР около процента не более.
На корпусе ручки нет ни одной метки о производителе. Стержень вообще не ERICH KRAUSE. Пишет очень толсто, лежа вообще писать не получается. Упаковка красная, не понравилась. Инструкции, описания (характерно для качественных изделий) не было.
Наконечник без полосок и насечек, скользит. Стилуса нет.
Ручка неудобная в работе, скользит полированное основание, тяжелая, стержень плохо пишет, когда жарко, и неравномерно. Разочарован
В целом, разочарован. Ручка значительно хуже и дороже американского аналога.
Практически не отформатирован текст работ, и содержания толкового нет
Книга смешная, добрая. Недостаток - стихи и текст какие-то эклектичные
Шрифт несколько крупный, но главное краски бледноватые. И еще нет одной истории - Привидение из Простоквашино. То есть не всё как заявлено
Разочарован написана для школы и громкие подзаголовки, а уровни 1 и 2 на детский сад едва тянут. Кто смотрел считают не тянет для школы.
С точки зрения качества издания замечаний нет
По содержанию разочарован, много примеров, системы изложения нет,
чередование авторов, соавторы ссылаются все время на Литвака, по сути сами нарушают правило логики. А верно так как принадлежит Литвак. А Литвак безупречен.
Девочка с Земли. Фантастические повести
Качество печати цветных вкладок книги тускловатое, обрезка не везде ровная, но в целом соответствует затратам.
показано 1-23 из 23 отзывов